Mino Carta conseguiu, de forma sintética, mostrar via manchetes de jornais o quão o governo Lula foi melhor do que o de Fernando Henrique Cardoso. Mesmo com grandes veículos da mídia trabalhando contra administração PTista as manchetes apontam avanços para o Brasil, porque é isso que de fato, interessa na política: o país ter um bom desempenho em setores distintos e, ao mesmo tempo, fazer justiça social.

Vejamos as comparações levantadas pelo editor da revisa Carta Capital. Em seis de maio de 2001, o setor petrolífero passava por dificuldades com a explosão e o afundamento da plataforma P-36, na Bacia de Campos. Provocado, de acordo com ANP na época,  pela “não conformidades quanto a procedimentos operacionais de manutenção e projetos”.

Na mesma data, em 2010, a mesma oposição, que era governo quando do acidente da Plataforma, atravanca os projetos do pré-sal, considerada a maior descoberta do combustível do mundo nas últimas décadas. A Petrobras prepara-se para realizar mega capitalização.

Enquanto em 2001, o pais vive uma grave crise de energia, correndo risco de deixar a população até quatro horas por dia sem luz.  Em 2010 o governo luta pra democratizar e universalizar o acesso a internet de banda larga e facilitar o disponibilização da educação que também é uma forma de promover o desenvolvimento econômico.

Isso sem contar os incentivos às exportações, o crescimento da produção industrial … Enfim, um pais que tenta resolver os problemas anteriores e pensar no futuro.

Diante de fatos, contra os quais não há argumentos, o Blog do Sereno pergunta: o que é melhor para o Brasil?